Conventional Commits encourages focus on the wrong things

摘要

作者认为 Conventional Commits 将“类型”（fix/feat）置于“范围”（scope）之上是本末倒置，因为开发者在调试和回溯时更关心受影响的代码区域。文章指出该标准承诺的自动化变更日志和语义化版本存在逻辑缺陷，且“类型”字段往往冗余或过于死板。作者建议回归 Linux、Go、Node.js 等项目采用的“范围前缀”模式（Scoped Commits），将服务于开发者的提交日志与面向用户的变更日志分离。