预计 4 分钟
Hey, n00b, we didn't hire you to complete tasks
摘要
文章从 “老工程师视角” 出发,认为新人产出任务数量本身意义不大,更重要的是被用来判断成长潜力与类别(A/B/C)。B/C 的初筛关注基础工程行为:代码是否正确、是否沟通进展、是否在合理时间内完成、是否给他人制造额外负担,以及是否存在 “造假” 信号。 在确认至少是 B 之后,进一步区分 A 与 B:A 的关键不是完成更多任务,而是从每个任务中学习并放大价值,包括质疑任务本身、识别关键收益部分、改进设计、拆分 diff、写工具、跨领域贡献、以及清晰总结学习等。核心强调的是 “学习速度与影响力的边际提升”,而不是单纯的任务完成数量。
荐读理由
内容是针对老工程师的内部职场建议,教你怎么把任务完成量包装成‘学习信号’,被独立开发者视为无信息增量的老生常谈,不符合任何寻求结果
这条对你有帮助吗?